<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Drupal 6.0 setzt weiterhin auf jQuery</title>
	<atom:link href="http://www.ajaxschmiede.de/jquery/drupal-60-setzt-weiterhin-auf-jquery/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ajaxschmiede.de/jquery/drupal-60-setzt-weiterhin-auf-jquery/</link>
	<description>rund um das Thema Ajax und Web2.0</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 08:48:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thomas Müller</title>
		<link>http://www.ajaxschmiede.de/jquery/drupal-60-setzt-weiterhin-auf-jquery/comment-page-1/#comment-7785</link>
		<dc:creator>Thomas Müller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 10:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajaxschmiede.de/jquery/drupal-60-setzt-weiterhin-auf-jquery/#comment-7785</guid>
		<description>Leider hat jQuery wie auch die meisten anderen Javascripte einen gravierenden Nachteil. Seine Größe. Immerhin 34kb wie ich gerade feststellen musste. Dies verlangsamt den Seitenaufbau erheblich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider hat jQuery wie auch die meisten anderen Javascripte einen gravierenden Nachteil. Seine Größe. Immerhin 34kb wie ich gerade feststellen musste. Dies verlangsamt den Seitenaufbau erheblich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
